Anayasa Mahkemesi, Yenilik Partisi ile isim benzerliği nedeniyle yargıya taşınan Yeni Parti hakkında kararını verdi. Yüksek Mahkeme, Yeni Parti’nin isminin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan başvuruyu oy çokluğuyla reddetti.
İsim benzerliği nedeniyle başvuru yapılmıştı
Yeni Parti’nin kurulmasının ardından Yenilik Partisi, iki partinin isimlerinin karıştırılmaya elverişli olduğunu öne sürerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Başvuruyu değerlendiren Başsavcılık, Yeni Parti’ye isim değişikliği yapması için 18 Eylül’e kadar süre tanıdı.
Belirlenen süre içerisinde isim değişikliğine gidilmemesi üzerine konu Anayasa Mahkemesine taşındı. Böylece Yeni Parti’nin isminin yasal düzenlemelere uygun olup olmadığı Yüksek Mahkeme tarafından incelenmeye başlandı.
AYM, partinin savunmasını aldı
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, dosyayı ilk olarak 29 Eylül’de gerçekleştirdiği toplantıda ele aldı. Bu toplantıda Yeni Parti’ye savunmasını hazırlaması için bir ay süre verildi. Parti, kendisine tanınan süre içerisinde savunmasını mahkemeye sundu.
Savunmanın ardından dosyayı yeniden değerlendiren AYM Genel Kurulu, Yeni Parti’nin isminin Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olmadığı sonucuna vardı.
Sicilden silinme talebi reddedildi
Yapılan incelemelerin ardından Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüz kılınması ile siyasi partiler sicilinden silinmesi yönündeki talebi oy çokluğuyla reddetti. Kararla birlikte, partinin ismine ilişkin başvuruda talep edilen hükümsüzlük ve sicilden silinme işlemi gerçekleştirilmedi.
