Kayseri’de görülen karşılıklı boşanma davasında, eşinin WhatsApp yazışmalarını gizlice takip eden kocanın davranışı yargıya taşındı. Yargıtay, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen dijital verilerin boşanma davasında geçerli delil olarak değerlendirilemeyeceğine dikkat çekerek kararı onadı.
Kayseri’de Karşılıklı Boşanma Davası Açıldı
Kayseri’de yaşayan çift, evlilik birliğinin sona ermesi için karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı kadın, eşinin başka bir kadınla ilişkisi bulunduğunu, kendisine ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini ve evlilik sorumluluklarını yerine getirmediğini ileri sürdü.
Davalı erkek ise eşinin sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini iddia ederek karşı dava açtı. Yargılama sırasında erkeğin, kadının iş bilgisayarında açık kalan WhatsApp Web oturumu üzerinden eşinin yazışmalarını haberi ve rızası olmadan takip ettiği ortaya çıktı.
Eşinin Yazışmalarını Gizlice Takip Etmek Ağır Kusur Sayıldı
Kayseri 2. Aile Mahkemesi, kadının bilgisi ve rızası dışında bilgisayarındaki açık oturum üzerinden elde edilen yazışmaları hukuka aykırı delil olarak değerlendirdi.
Mahkeme, olaylar kapsamında erkeği ağır, kadını ise hafif kusurlu bularak tarafların boşanmasına karar verdi. Erkeğin zina iddiasına dayanan karşı davası ise yeterli delille ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedildi.
Yargıtay Kararı Onadı: Velayet Anneye Verildi
Dosyayı temyiz incelemesinden geçiren Yargıtay, delillerin hukuken geçerli kabul edilebilmesi için hukuka uygun yöntemlerle elde edilmiş olması gerektiğini vurguladı. Eşin özel yazışmalarının habersiz şekilde takip edilmesiyle elde edilen verilerin hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme doğrultusunda yerel mahkemenin kararı onandı.
Karar kapsamında ortak çocuğun velayeti anneye verilirken kadın lehine 500 bin lira maddi ve 800 bin lira manevi tazminata hükmedildi. Ayrıca ortak çocuk için nafaka bağlanmasına karar verildi.
Yargıtay’ın kararı, boşanma davalarında dijital yazışmaların elde edilme yönteminin hukuki açıdan taşıdığı önemi bir kez daha gündeme getirdi.
