Gölmarmara Belediyesi tarafından yapılan açıklamada; eski başkanın görevde olduğu dönemde kendisine ve şahsi şirketine ait taşınmazlarla belediye taşınmazlarının trampa (takas) edildiği işlemlerin ayrıntıları paylaşıldı ve bu işlemlerin hukuka ve etiğe aykırı olduğu belirtildi.
Taşınmaz Değerlerinde Büyük Fark İddiası
Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu'na da atıfta bulunulan açıklamada, eski başkanın belediyeye ait 329,26 metre kare, 19,15 metre kare ve 1957,26 metre karelik taşınmazları trampa yoluyla aldığı, buna karşılık belediyeye 39,01 metre kare, 153,55 metre kare ve 345,59 metre karelik taşınmazları verdiği belirtildi.
Trampa edilen belediye taşınmazlarının emsal rayiç bedellerinin metrekare başına ortalama 5,000 ile 6,000 TL civarında olduğu, ancak Encümen kararıyla metrekare rayiç bedelinin 700 TL olarak belirlendiği vurgulandı. Öte yandan, eski başkanın taşınmazlarının rayiç bedelinin ise Encümen kararıyla 6.000 TL olarak belirlendiği tespit edildi. Bu durum, Sayıştay tarafından "büyük bir oransızlık" olarak değerlendirildi.
Benzer taşınmazların ihale ile satışa çıkarılırken belirlenen metrekare rayiç bedelinin 1.500 TL olduğu, ancak aynı taşınmazların eski başkan veya şirketine trampa yapılırken metrekare rayiç bedelinin 700 TL ile 825 TL arasında düşük tutulduğu öne sürüldü. Belediye, ihale için yüksek, trampa için düşük değer belirlendiğini iddia etti.
Eski Belediye Başkanı'nın taşınmazların "yoldan ihdas, yol artığı" niteliğinde olduğunu ve "tek başına yapılaşmaya elverişli olmayan parseller" olduğunu iddia ettiği belirtilirken, belediye bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını, alınan ve verilen taşınmazların yüzölçümleri arasındaki büyük farkın durumu ortaya koyduğunu ifade etti.
Açıklamada, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 28. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi hatırlatılarak, kamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullanmak suretiyle haksız menfaat sağlamasının yasalara aykırı olduğu vurgulandı. Kanunlar gereği, belediye başkanlarının ve meclis üyelerinin görevlerinin sona ermesinden itibaren bir ya da iki yıl süreyle belediyeden veya bağlı kuruluşlarından doğrudan veya dolaylı olarak taşınmaz edinemeyecekleri, ticari ilişki kuramayacakları belirtildi.
Belediye, eski başkanın, şirketinin ve akrabalarının görev süresi boyunca ve sonrasında belediye taşınmazlarını edinmesinin "baştan sona suç" teşkil ettiğini savunarak, büyük ölçekli belediyelerde rant oluşmaması adına bu yasağın hayati önem taşıdığını kaydetti.
Açıklamada ayrıca, trampa işlemlerinin 2023 yılı içerisinde başladığı, son encümen kararının ise yerel seçimlerden hemen önce, 22.03.2024 tarihinde alındığı bilgisine yer verildi. Eski Başkan'ın, işlemlerin seçimden hemen önce gerçekleştirildiği iddialarının yalan olduğu yönündeki açıklaması da bu tarihlerle yalanlandı.
Gölmarmara Belediyesi, konunun adli makamlara taşındığını ve Savcılığın bu işlemlerin yasal uygunluğunu ve sorumluların suç durumunu değerlendireceğini bildirerek, kamuoyunun takdirine sunulduğunu belirtti.
