MHP Yunusemre Belediye Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Üyesi İsmail Ergin, belediyenin ihale süreçleri, doğrudan temin uygulamaları, taşınmaz satışları ve imar planı değişikliklerine ilişkin çarpıcı iddialarda bulundu. Denetim raporlarına dikkat çeken Ergin, konunun incelenmesi gerektiğini savundu.

Yunusemre Belediyesi’nin idari ve imar faaliyetlerine yönelik eleştirilerini dile getiren İnşaat Mühendisi ve İmar Komisyonu Üyesi İsmail Ergin, belediye meclisinde de gündeme getirdikleri konulara ilişkin açıklamalarda bulundu. 2025 yılı Denetim Komisyonu çalışmalarında çeşitli aksaklıklarla karşılaştıklarını belirten Ergin, doğrudan temin ve ihale süreçlerine dair dikkat çeken iddialar öne sürdü.

Açıklamasında doğrudan temin oranlarına değinen Ergin, 2025 yılında belediye tarafından verilen işlerin yüzde 80’inin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiğini iddia etti. Bu kapsamdaki işlerin yüzde 80 ila 90’ının ağırlıklı olarak aynı üç firmaya verildiğini öne süren Ergin, aynı gün aynı firmaya üç ayrı iş verildiğini ve bu işlerin tüm süreç tarihlerinin aynı olduğunu söyledi.

Taşınmaz satış süreçlerinde de rekabet ortamının oluşmadığını savunan Ergin, Muradiye bölgesindeki bir satışa yalnızca tek bir firmanın katıldığını belirtti. Satış bedelinin, ilgili firmanın belediyeden olan alacağıyla mahsuplaştırıldığını ve kasaya nakit girişi sağlanmadığını öne süren Ergin, bu uygulamaların şeffaflık açısından incelenmesi gerektiğini dile getirdi.

İki yıldır İmar Komisyonu’nda görev yaptığını hatırlatan Ergin, imar planlarında eşitsizlikler bulunduğunu iddia etti. Bazı bölgelerde iki kat imarlı parsellerin yakınındaki alanlara sekiz veya on kat imar verildiğini savunan Ergin, Muradiye’deki yaklaşık 33 bin metrekarelik bir arsa için normal şartlarda 27 bin metrekare olan inşaat alanının 118 bin metrekareye çıkarılmasının gündeme geldiğini öne sürdü.

Ayrıca Gediz Elektrik’in trafo alanı talebiyle ilgili düzenlemede, komisyona sunulan dosya ile Büyükşehir Belediyesi’ne gönderilen dosya arasında farklılıklar bulunduğunu iddia eden Ergin, bağımsız bir parsel oluşturulduğunu sonradan öğrendiklerini ve bu duruma açıklık getirilmesini beklediklerini ifade etti.

Meclis üyelerinin aslî görevlerinin kamu yararını gözetmek ve vatandaşların haklarını korumak olduğunu vurgulayan Ergin, vatandaşlara kendi taşınmazlarıyla ilgili imar planlarını yakından takip etmeleri çağrısında bulundu.




